Jayapura, Jubi – Ketua Komite Parlemen Bipartisan untuk Urusan Bougainville, Dr. Allan Marat, akan menyampaikan laporan akhirnya kepada parlemen minggu depan setelah selesainya konsultasi regional, yang mengumpulkan pandangan masyarakat tentang hasil referendum Bougainville dan perkembangan pasca-referendum.
Anggota Parlemen untuk Bougainville Utara, Francesca Semoso, mendesak para pemimpin lainnya untuk mendekati laporan tersebut dengan pikiran terbuka dan membuat keputusan yang tepat ketika tiba waktunya untuk memberikan suara atas hasil referendum.
“Jika Anda memilih ya, mengapa Anda membuat keputusan itu, dan mengapa Anda memilih ‘Tidak’?” katanya.
“Saya ingin parlemen ini tercatat dalam sejarah sebagai pemerintah yang berani berdiri dan memberikan suara atas hasil referendum, ”tambahnya sebagaimana dikutip jubi.id dari laman internet,tvwan.com.pg Senin (1/6/2026).
Ia menekankan pentingnya memberikan suara yang jujur, dan mendorong semua Anggota Parlemen untuk mempertimbangkan dengan cermat keputusan mereka mengenai hasil referendum.
Semoso lebih lanjut menyatakan bahwa ia ingin melihat Pemerintah ini, yang merupakan bagian darinya, membuat keputusan tentang hasil referendum nanti.
“Bangsa ini memiliki tanggung jawab untuk membuat Bougainville terlihat baik,” ujarnya.
“Kita harus mengambil keputusan sebagai Parlemen ke-11 untuk melakukan pemungutan suara dan mengambil keputusan tentang hasil Referendum,” kata Semoso.
Senada dengan itu, Anggota Parlemen Daerah untuk Bougainville, Peter Tsiamalili Jnr mendesak semua Anggota Parlemen sebagai pemimpin yang dipercayakan dengan masa depan bangsa, untuk mengajukan pertanyaan mendasar kepada diri mereka sendiri, “Seperti apa ‘YA’ dan seperti apa ‘TIDAK’?”
Ia mengatakan bahwa kedua jawaban tersebut membawa tanggung jawab dan konsekuensi.
“Kita harus ingat siapa kita. Parlemen ini bukan sekadar lembaga yang dibentuk oleh undang-undang,” kata Tsiamalili.
“Ini adalah ekspresi modern dari tradisi pemerintahan kuno yang dipraktikkan di seluruh pulau, garis pantai, pegunungan, dan lembah kita selama ribuan tahun,” ucapnya.
“Jauh sebelum konstitusi ditulis, jauh sebelum pemerintah dibentuk, dan jauh sebelum batas-batas kolonial digambar, leluhur kita memerintah diri mereka sendiri melalui dialog, konsensus, rasa hormat, timbal balik, rekonsiliasi, dan tanggung jawab kolektif,” ujarnya.
“Ini bukan nilai-nilai asing. Ini adalah nilai-nilai Melanesia.” Inilah nilai-nilai yang menopang peradaban kita di seluruh Pasifik Biru selama beberapa generasi.”
Jika parlemen ini akhirnya mengatakan ya, maka ‘YA’ tidak boleh (dilihat) sebagai perpecahan sebuah keluarga. Dalam budaya Melanesia, keluarga tetaplah keluarga terlepas dari jarak, status, atau keadaan.
Keputusan ‘YA’ harus dipahami sebagai transformasi sebuah hubungan, bukan penghancurannya. ‘YA’ harus berarti bahwa Papua Nugini dan Bougainville terus maju sebagai tetangga dekat, mitra, dan kerabat yang terikat oleh sejarah, budaya, keyakinan, garis keturunan, dan kepentingan bersama.
“Ya’ harus berarti bahwa generasi mendatang mewarisi perdamaian, kepastian, dan martabat. Ya, harus berarti transisi yang dinegosiasikan dengan cermat yang didasarkan pada kerja sama daripada konfrontasi.
‘Ya’ harus berarti bahwa meskipun struktur politik dapat berkembang, hubungan Melanesia antara rakyat kita tetap permanen.
Ia juga mengatakan, jika Parlemen pada akhirnya mengatakan tidak, maka ‘TIDAK’ tidak bisa hanya berarti penolakan.
Ia mengatakan ‘TIDAK’ tidak bisa hanya berarti pemecatan. ‘TIDAK’, tidak bisa hanya berarti bahwa aspirasi yang diungkapkan oleh rakyat Bougainville telah didengar tetapi diabaikan. Itu tidak akan konsisten dengan nilai-nilai Melanesia.
“Sebuah ‘TIDAK’ Melanesia harus membawa tanggung jawab. Sebuah ‘TIDAK’ Melanesia harus disertai dengan jalur politik alternatif.
“Sebuah ‘TIDAK’ Melanesia harus menawarkan masa depan yang lebih besar, lebih dalam, dan lebih bermakna daripada pengaturan saat ini. Sebuah ‘TIDAK’ Melanesia harus memperkuat otonomi, martabat, pemerintahan sendiri, dan kemitraan.”
Tsiamalili lebih lanjut mengatakan kepada Parlemen bahwa isu sebenarnya adalah apakah parlemen memiliki kebijaksanaan untuk menjaga perdamaian terlepas dari keputusan yang dibuat atau apakah parlemen menghormati semangat Perjanjian Perdamaian Bougainville.
“Isu sebenarnya adalah apakah kita menjunjung tinggi komitmen konstitusional kita atau apakah kita terus membangun masa depan berdasarkan kepercayaan daripada ketidakpastian,” kata Tsiamalili Jr.
Referendum kemerdekaan yang tidak mengikat diadakan di wilayah otonom Bougainville, antara 23 November dan 7 Desember 2019.
Pertanyaan referendum tersebut menyajikan pilihan antara otonomi yang lebih besar di Papua Nugini (PNG) dan kemerdekaan penuh; pemilih memberikan suara mayoritas (98,31%) untuk kemerdekaan.
Pada Juli 2021, kesepakatan tercapai antara pemerintah Papua Nugini dan Bougainville, di mana Bougainville akan memperoleh kemerdekaan pada 2027 menunggu ratifikasi oleh parlemen Papua Nugini. (*)
Discussion about this post