Jayapura, Jubi- Pertemuan para menteri perdagangan dunia yang penuh keributan di Abu Dhabi, berakhir dengan sedikit waktu dan uang yang dihabiskan pada Sabtu pagi (2/3/2024) waktu Selandia Baru.
“Negara-negara Kepulauan Pasifik pada pertemuan tingkat menteri World Trade Organization (WTO), mengupayakan agar pemerintah negara-negara nelayan besar menghentikan atau mengurangi subsidi yang mereka bayarkan kepada nelayan mereka,”demikian dikutip jubi dari rnz.co.nz, Minggu (3/3/2024)
More Read
Hal ini tidak terjadi, namun juru bicara PANG (Pacific Network on Globalisation) , Jaringan Pasifik untuk Globalisasi yang berkantor pusat di Suva, Fiji , Adam Wolfenden, mengatakan ini adalah hasil yang lebih baik, dibandingkan memberikan kesepakatan di bawah standar kepada mereka, yang telah menjadi prospek hingga akhir.
“Ini bukan karena kurangnya usaha. Dan saya pikir kita telah melihat apa yang dibahas, khususnya mengenai subsidi perikanan, dan yang ditawarkan hingga menit-menit terakhir, masih ada beberapa lubang di dalamnya, “katanya
Wolfenden mengatakan, dari sudut pandang PANG, banyak hal yang perlu diperbaiki dalam tawaran kesepakatan yang akan memenuhi janji-janji negosiasi.
Dia mengatakan, Pasifik melakukan banyak negosiasi dan benar-benar berjuang untuk mencapai hasil yang akan mempertimbangkan armada penangkapan ikan di perairan yang jauh.
“Mereka menginginkan penghentian dan pengurangan subsidi, “katanya.
Tujuan Pembangunan Berkelanjutan PBB 14.6 menyerukan pelarangan bentuk-bentuk subsidi tertentu yang berkontribusi terhadap penangkapan ikan berlebihan dan kelebihan kapasitas, sekaligus memastikan perlakuan yang tepat dan berbeda bagi negara-negara berkembang.
Namun Wolfenden mengatakan, pada pertemuan tingkat menteri tersebut bahwa “larangan terhadap aturan-aturan yang akan menentukan bagaimana subsidi tersebut akan dipotong sudah sangat dipermudah dan sangat lemah, terutama bagi negara-negara yang dapat memenuhi ambang batas tersebut.”
Dia mengatakan, pada akhirnya yang dilakukan adalah berusaha semaksimal mungkin untuk tidak memberikan subsidi ini, yang dia sebut sebagai kegagalan total terhadap mandat WTO.
“Mandatnya mengatakan, Anda perlu melarang subsidi yang berkontribusi terhadap penangkapan ikan berlebihan dan kelebihan kapasitas. Dan apa yang direncanakan untuk penangkapan ikan besar-besaran telah gagal sepenuhnya.”
Rencana Pasifik
Dia mengatakan negara-negara Pasifik datang ke pertemuan tersebut dengan “proposal kuat untuk secara eksplisit membuat mekanisme yang menghentikan subsidi untuk penangkapan ikan di perairan jarak jauh, dan kemudian menguranginya dalam jangka waktu tertentu.”
“Jadi mereka sangat jelas mengenai apa yang mereka minta dan secara eksplisit bahwa hal ini berdampak pada subsidi,”katanya.
“Hal ini sangat ditentang oleh banyak negara nelayan besar, karena Anda tahu, mereka berkepentingan besar untuk tidak menerapkan hal ini.”tambahnya.
Wolfenden mengatakan hasil akhirnya adalah sebuah undang-undang yang memberikan sejumlah pilihan kepada negara-negara nelayan besar untuk menghindari tekanan subsidi.
Mengapa penghapusan subsidi begitu penting?
Negara-negara Pasifik kini memperoleh banyak uang dari izin penangkapan ikan, jadi mengapa mereka menekankan penghapusan subsidi?
Dia mengatakan yang pertama adalah, masalah penangkapan ikan yang berlebihan, jadi pemotongan subsidi akan membantu membatasi kemampuan negara-negara perairan untuk menangkap ikan lebih dari yang diperbolehkan.
Namun dia mengatakan hal ini juga membuka prospek bagi negara-negara Pasifik untuk meningkatkan kapasitas penangkapan ikan dalam negeri mereka sendiri.
“Ketika Anda memiliki kapal sendiri yang menangkap ikan dengan sumber daya Anda sendiri, manfaat ekonominya jauh lebih besar dibandingkan jika Anda membayar orang lain atau ada orang yang datang mengambil ikan dan membawanya ke tempat lain. Jadi, kami melihat subsidi ini berperan dalam hal ini. itu.”katanya
Apa selanjutnya untuk WTO?
Profesor hukum emeritus Universitas Auckland, Jane Kelsey, yang sudah lama mengkritik WTO, juga mengamati pertemuan tingkat menteri di Abu Dhabi.
Dia mengatakan kurangnya kesepakatan dalam hampir semua hal “mengikuti pola kegagalan pada pertemuan tingkat menteri berturut-turut. WTO terus mengalami penurunan, tidak lagi hanya dalam hal dukungan hidup tetapi mendekati pintu kematian.”
Kelsey mengatakan penolakan negara-negara berkembang untuk menerima peraturan perdagangan global yang gagal mengatasi kekhawatiran mereka merupakan fitur penting dari pertemuan tersebut.
Dia mengatakan dia berharap “kegagalan pertemuan tingkat menteri lagi akan menghasilkan pengakuan yang terlambat bahwa agenda neoliberal WTO sudah tidak dapat digunakan lagi.”
Wolfenden mengatakan ketika WTO mencoba menangani isu-isu seperti keberlanjutan, perikanan atau perubahan iklim, pendekatannya tampaknya sepenuhnya terfokus pada penciptaan lingkungan bisnis yang lebih baik.
“Jadi menurunkan pajak impor, menurunkan kemampuan pemerintah untuk mengatur layanan, hal ini menjadi masalah karena terkadang masalah keberlanjutan yang mereka coba selesaikan, mereka menggunakan alat yang sama yang menyebabkan masalah, untuk mencoba menyelesaikannya. ,” dia berkata.
Wolfenden mengatakan WTO harus memperhitungkan pendekatan ideologis semacam ini terhadap semua permasalahan.
“Profesor Kelsey menyampaikan banyak kebenaran mendasar yang menurut saya ingin dihindari oleh WTO, namun kini menjadi sebuah perhitungan besar bagi kebenaran tersebut.”.(*)
