Jayapura, Jubi – Ada perdebatan sengit di Parlemen Fiji tentang pencabutan Undang-Undang Pengembangan Industri Media karena pemerintah menyoroti bahwa undang-undang yang kejam itu diajukan tanpa konsultasi yang tepat dan menghambat demokrasi. Sementara pihak oposisi mengatakan bahwa hak-hak orang tidak dilindungi jika Undang-Undang Media itu diberlakukan dan dicabut.
“Sayang sekali bahwa 91% dari Undang-Undang yang disahkan Parlemen berada di bawah Standing Order 51,” kata Wakil Perdana Menteri dan Menteri Komunikasi Fiji, Manoa Kamikamica, sebagaimana dilansir fijivillage.com yang dikutip Jubi.id pada Kamis (6/4/2023).
Wakil Perdana Menteri dan Menteri Komunikasi Manoa Kamikamica mengatakan ini adalah hari baru di Fiji karena mereka akan mencabut dua Undang-undang di Parlemen yang tidak memiliki tempat dalam demokrasi.
Kamikamica mengatakan 91 persen dari Undang-Undang yang disahkan Parlemen sebelumnya berada di bawah Peraturan Tetap Parlemen 51, dan itu memalukan.
Dia mendesak oposisi yang menentang pencabutan UU untuk mendengarkan apa yang telah dikatakan publik.
Anggota parlemen FijiFirst, Viliame Naupoto, mengatakan media bukanlah urusan lain karena media memiliki kemampuan untuk mempengaruhi publik dan terlalu banyak pengaruh media merusak demokrasi.
“Ketika kami membuat peraturan tentang media, kami menyeimbangkan kebebasan berekspresi dengan fitnah,” kata Viliame Naupoto sambil menentang mosi untuk mencabut Undang-Undang Media.
Menteri Pertanahan dan Sumber Daya Mineral, Filimoni Vosarogo, mengatakan UU Media tidak memajukan kebebasan media; itu membatasinya dan tidak membiarkan mereka menerbitkan apa pun yang bertentangan dengan kepentingan nasional.
Vosarogo mengatakan penerbitan materi ofensif tidak hanya tercakup dalam Undang-Undang Media tetapi juga tercakup dalam Undang-Undang Kejahatan sehingga ada alternatif yang dapat dilakukan pihak berwenang dan untuk melindungi yang rentan, terutama anak-anak.
Menteri mengatakan dengan pengawas mereka sendiri di pucuk pimpinan Otoritas Pengembangan Industri Media, dia tidak melakukan apa pun untuk mengembangkan industri dan menjaga semua media tetap terkendali untuk tidak menghina pemerintah saat itu dalam apa pun yang mereka cetak atau katakan.
Vosarogo mengatakan kembalinya estate keempat akan memastikan bahwa pemerintah tetap mengendalikan perannya dan untuk menentang pemisahan kekuasaan, doktrinnya, dan niatnya.
Dia mengatakan sejak Desember 2006, kebebasan media di Fiji telah menurun menuju kegelapan dan pelupaan serta pemerintah mulai mendukung Fiji Sun dan FBC dalam pekerjaan pemerintah, jurnalis senior dipaksa keluar dari pekerjaan mereka, dan rumah media mulai menerbitkan dengan sangat ringan tentang hal-hal itu. Hal-hal yang justru dapat menodai citra pemerintah.
Dia mengatakan hari ini mereka mengembalikan Fiji ke cahaya, cahaya kebebasan media.
Oposisi MP, Premila Kumar, mengklaim media di seluruh dunia selalu mendorong batas-batas perilaku tidak etis untuk mendapatkan pandangan dan penjualan, dan menghapus Undang-undang berarti membiarkan media tidak diatur.
Dengan demikian, kata dia, menghapus perlindungan orang Fiji yang rentan agar tidak ditampilkan di media dengan sering menyesatkan dan konten palsu.
Ia mengatakan Undang-Undang Media yang kini telah dicabut memberikan kerangka peraturan bagi industri media untuk memastikan bahwa layanan semacam itu di Fiji dipertahankan dan standar tinggi yang pada akhirnya melayani konsumen yang merupakan pengguna akhir industri media.
Kumar menambahkan kebebasan media mutlak di yurisdiksi mana pun jarang dan bahkan tidak mungkin dan seringkali ada kompromi antara kebebasan media mutlak dan kontrol mutlak oleh pemerintah.
Dia mengatakan di masa lalu ada Dewan Media Fiji yang diatur sendiri yang terdiri dari perwakilan media untuk menangani pengaduan dan meminta pertanggungjawaban media dan mengklaim bahwa Dewan itu tidak independen.
UU Media dicabut
UU Pengembangan Industri Media telah dicabut di Parlemen Fiji. Sebanyak 29 anggota parlemen memilih UU tersebut dicabut, 21 menentangnya, sementara 3 tidak memilih.
Saat berbicara untuk mendukung RUU untuk mencabut Undang-Undang tersebut, Jaksa Agung, Siromi Turaga, mengatakan Industri Media dan penyebaran informasi penting dan relevan kepada publik harus dilakukan di lingkungan di mana tidak ada rasa takut akan hal yang tidak diketahui.
Turaga mengatakan meskipun informasi tersebut bertentangan dengan kebijakan dan aspirasi pemerintah saat itu, hak media harus diperhatikan.
Dia menambahkan Undang-undang tersebut tidak dan tidak melayani tujuan praktis apa pun selain membatasi organisasi media secara tidak perlu dalam operasi dan kebebasan berekspresi mereka. (*)