Jayapura, Jubi – Para pakar Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) menyatakan mereka “sangat prihatin” terhadap upaya untuk menghambat resolusi terkait perubahan iklim yang dipimpin oleh Vanuatu di Majelis Umum PBB.
Vanuatu saat ini sedang menyusun rancangan resolusi mengenai pendapat Mahkamah Internasional (International Court of Justice/ICJ) yang menyatakan bahwa kegagalan melindungi masyarakat dari dampak perubahan iklim dapat melanggar hukum internasional. Demikian dikutip jubi.id dari laman internet RNZ Pasifik, Jumat (13/3/2026).
Pernyataan para pakar PBB tersebut tidak menyebutkan negara mana pun secara langsung. Namun, Amerika Serikat dilaporkan mendorong penolakan terhadap rancangan resolusi yang diajukan oleh Vanuatu.
The Associated Press melaporkan Departemen Luar Negeri AS mengatakan kepada kedutaan dan konsulatnya bahwa mereka sangat keberatan dengan proposal yang sedang dibahas oleh Majelis Umum, dan bahwa adopsinya “dapat menimbulkan ancaman besar bagi industri AS”.
*****************
Jubi.id adalah media yang berbasis di Tanah Papua. Media ini didirikan dengan sumberdana masyarakat melalui donasi dan crowd funding. Dukung kami melalui donasi anda agar kami bisa tetap melayani kepentingan publik.
*****************
“Presiden Trump telah menyampaikan pesan yang sangat jelas: bahwa PBB dan banyak negara di dunia telah pergi dengan liar keluar jalur, melebih-lebihkan perubahan iklim menjadi ancaman terbesar di dunia,” demikian keterangan yang diperoleh AP.
Sementara itu Menteri iklim Vanuatu Ralph Regenvanu mengatakan kepada ABC Pacific Beat bahwa mereka terus maju.
“Kami mencatat kekhawatiran mereka tetapi kami melanjutkan proses konsultasi inklusif untuk memungkinkan semua negara memiliki kesempatan yang sama untuk memberikan masukan ke dalam rancangan resolusi dan kami akan melihat apa yang terjadi,” tambahnya.
Para pakar PBB, semua pelapor khusus, mengatakan mereka “sangat prihatin dengan upaya untuk memblokir resolusi agar tidak dipertimbangkan di UNGA [Jenderal PBB Assemby]”.
“Ada pola yang mengganggu dari meningkatnya obstruksi di seluruh proses PBB terhadap referensi eksplisit untuk bahan bakar fosil dan pendapat penasihat ICJ, termasuk di Dewan Hak Asasi Manusia,” katanya.
Para pakar seperti, Pelapor khusus tentang promosi dan perlindungan hak asasi manusia dalam konteks perubahan iklim, Elisa Morgera; Pelapor khusus tentang hak asasi manusia untuk lingkungan yang bersih, sehat dan berkelanjutan, Astrid Puentes Riaño; dan Pelapor khusus tentang implikasi untuk hak asasi manusia dari pengelolaan lingkungan yang sehat dan pembuangan zat berbahaya dan limbah, Marcos A. Orellana.
Mereka mengatakan rancangan resolusi dapat mendukung pendekatan kolaboratif dan inklusif untuk memenuhi kewajiban negara untuk membuat undang-undang tentang penghapusan bahan bakar fosil; menghapus subsidi bahan bakar fosil; mendokumentasikan kerusakan iklim; dan menanggapi klaim reparasi. PBB mengatakan upaya ini dapat melengkapi Dana Kerugian dan Kerusakan Perjanjian Paris, yang tetap sangat kekurangan dana dan membutuhkan reformasi.
“Negara tidak boleh menunda percakapan ‘sulit’,” kata para ahli.
“Resolusi Majelis Umum akan menetapkan arah untuk tindakan multilateral menuju perlindungan yang efektif dari hak untuk lingkungan yang bersih, sehat dan berkelanjutan, termasuk iklim yang aman, sebagai prasyarat untuk perdamaian dan kenikmatan semua hak asasi manusia oleh generasi sekarang dan masa depan,” tambah para pelapor khusus PBB tersebut.
Para Pelapor Khusus mengatakan reparasi yang diidentifikasi oleh ICJ tumpang tindih dengan kewajiban negara yang sudah ada sebelumnya untuk mencegah kerusakan lingkungan dan hak asasi manusia; melestarikan dan memulihkan ekosistem; dan mendanai tindakan lingkungan yang efektif di negara-negara yang paling terkena dampak perubahan iklim dan paling tidak bertanggung jawab untuk itu.
“Negara harus mematuhi kewajiban mereka untuk bekerja sama dalam perlindungan lingkungan yang efektif, sistem iklim dan hak asasi manusia.” (*)
Iklan Layanan Masyarakat ini Dipersembahkan oleh PT. Media Jubi Papua




Discussion about this post