Jayapura, Jubi – Prakiraan bantuan global menunjukkan negara-negara berkembang kepulauan kecil “termasuk yang paling terpukul secara individual” karena pengeluaran bantuan mencapai titik terendah baru.
OECD, yang melacak Bantuan Pembangunan Luar Negeri (ODA) negara-negara anggotanya yang kaya, memproyeksikan penurunan sebesar 6,9 persen tahun ini. Tahun lalu, angkanya mencapai 23,3 persen, seperti dikutip Jubi dari laman RNZ Pasifik, Kamis (2/7/2026).
Dalam sebuah laporan, disebutkan bahwa hal ini akan menjadikan tingkat Bantuan Pembangunan Resmi (ODA) global terendah sejak tahun 2014, dengan pengeluaran kesehatan turun ke tingkat sebelum pandemi.
“Sebagian besar pengurangan berasal dari sejumlah kecil penyedia terbesar,” catat laporan tersebut, merujuk pada negara-negara Eropa dan Amerika Serikat.
“Banyak negara yang sangat bergantung pada bantuan mengandalkan sejumlah kecil penyedia, sehingga meningkatkan kerentanan terhadap guncangan,” tulis laporan tersebut.
Selain itu, tercatat juga bahwa lima dari lima belas negara penerima bantuan dengan pemotongan terbesar adalah negara-negara kepulauan kecil yang sedang berkembang.
Negara-negara kepulauan kecil yang sedang berkembang di Karibia (SIDS) akan kehilangan 36,6 persen bantuan antara tahun 2024 dan 2026; negara-negara Asia dan Pasifik akan kehilangan 33,4 persen.
“Satu penyedia tunggal bertanggung jawab atas sebagian besar Bantuan Pembangunan Resmi (ODA) di beberapa negara kurang berkembang (LDC) dan negara berkembang kepulauan kecil (SIDS), seperti Amerika Serikat di Kepulauan Marshall dan Mikronesia, atau Australia dan Selandia Baru di Tonga dan Tuvalu,” demikian bunyi pernyataan tersebut.
“Khususnya di negara-negara ini, pergeseran bantuan dapat dengan cepat berdampak pada tekanan makroekonomi dan sosial yang lebih luas.”
Secara global, pengeluaran kesehatan diproyeksikan turun antara 29 dan 46 persen dalam jangka waktu dua tahun tersebut, dengan bantuan untuk kesehatan masyarakat dan pengendalian penyakit menular menjadi yang paling terdampak.
Bantuan yang ditujukan untuk malaria turun sebesar 59,6 persen, tuberkulosis sebesar 57,2 persen, dan pengendalian penyakit menular lainnya sebesar 40,4 persen.
Bantuan kemanusiaan diproyeksikan turun sebesar 40,3 persen, sementara bantuan dari pemerintah dan masyarakat sipil turun sebesar 39,8 persen. Bantuan dari lembaga multilateral turun sebesar 31 persen.
Menurut Josie Pagani, CEO ChildFund NZ, ini adalah tren paling berbahaya dari perspektif Pasifik.
“Itu untuk saat Anda berada dalam krisis, seperti yang baru saja kita lihat di Venezuela, atau di Timur Tengah,” katanya.
“Hal itu akan berdampak langsung pada kemampuan negara-negara untuk merespons, atau lembaga amal seperti ChildFund untuk merespons langsung suatu krisis.”
Pagani mengatakan hal itu menciptakan kebutuhan dan insentif untuk membuat cara penyampaian bantuan menjadi lebih efisien dan lebih efektif.
Menurutnya, hal ini akan mengatasi masalah inti seputar persepsi publik – di mana bantuan dipandang sebagai sesuatu yang tidak berguna atau tidak perlu, sehingga diprioritaskan lebih rendah.
“Di seluruh Pasifik, ada semacam proyek bantuan usang yang tersebar di sana-sini… tangki air dengan logo di atasnya (tetapi) ada lima juta orang di Pasifik yang masih belum memiliki akses ke air minum bersih yang mengalir.”
“Anda tidak bisa menyelesaikan masalah itu hanya dengan satu tank di sini dan satu tank di sana, Anda harus melihatnya secara sistematis.”
Dia juga mencatat bahwa anggaran bantuan yang tidak berubah dari Australia dan Selandia Baru dapat melindungi kawasan Pasifik dari pemotongan hibah multilateral yang lebih luas.
Australia dan Selandia Baru , dalam anggaran masing-masing mulai Mei, mempertahankan alokasi bantuan mereka kurang lebih sama.
Selandia Baru membawa lebih dari NZ$160 juta ke tahun ini dari dana yang tidak terpakai dalam dua tahun sebelumnya.
Sementara itu, pemerintahan Trump melobi negara-negara anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk kebijakan “Perdagangan di Atas Bantuan”, yang akan memprioritaskan pengeluaran bantuan untuk “reformasi pasar bebas” di negara-negara miskin. (*)
Discussion about this post